Android、IPhone、Symbian谈

核心提示：http://globalrichlist.com/ 这个链接将你的年收入换成美元，输入之后看看和你想象的有多大差别呢?苹果也好，Android、IPhone、Symbian谈(5)，Android 也好，当我们谈论他们的扩展性，如果你对于设计，对于触摸，硬件配置的时候，我们所选择的

http://globalrichlist.com/ 这个链接将你的年收入换成美元，输入之后看看和你想象的有多大差别呢?苹果也好，Android 也好，当我们谈论他们的扩展性，硬件配置的时候，我们所选择的，到底是掌上设备，还是手机?当我们不断地质疑 Nokia 为什么不像 iPhone 或者 Android 那样大幅提高配置，大量笼络开发者的时候，我们可曾想过，是否真的每个人都会去研究开源，配置甚至XX手机么?与其认为 Nokia 是决策错误，后继乏力，我们能否换个角度，看到 Nokia 是以一个手机制造着的角度向智能设备进军，而苹果和 Google 则是由电脑公司的角度向手机产业渗透，二者原本殊途，又何必要求同归?更何况，Nokia 也意识到在高端领域存在的问题，并已经开始用 MeeGo 来打造全新的移动设备系列。

其实，无论 iPhone 或者 Android 系统多么深受高端资深用户的喜爱，甚至包括 MeeGo 本身也未必能在短期内彻底取代 Symbian。与很多人认为 Nokia 不愿放弃 Symbian 是败招相反，我却恰恰觉得，坚持自己的所擅长的，反而是一种稳妥的策略。一味的跟着对手的脚步走，到头来丢了自己的特色，且不是会输得更加惨烈?在保留自己的强项的同时，发展新的技术，才是不败的手法吧。我们无法忽略北欧人低调务实的性格和作风，正如我们无法忽略 Symbian 系统发展至今作为一款纯正手机的系统的优势。省电，稳定，对资源需求低，这些优势，恐怕是 iPhone 或者 Android 在短期难以企及的。而在这些优势之下所催生的市场，也只能由 Symbian 继续去填补。抓住对手所不能及的市场，并向对手擅长的领域加以进攻，不失为一个精彩的策略。我并不觉得 Nokia 真的犯了多么大的错，一个火爆的市场迎来多样化的竞争者，是逃不掉的市场规律。在市场越来越细分的今天，Nokia 也许是目前唯一一个还能在高中低全线兼顾的公司。如果这个世界没有了 iPhone，我们还会有手机可用，但如果真的没有了 Nokia，至少在短期之内，也许有很多人会不知道去买怎样的手机了 (山寨产品不在本文的讨论范围)。把触摸屏放进每一个口袋，这是另一种以人为本我从来也不否认苹果和 Google 的成功，也绝对无意诋毁这些优秀的产品，毕竟一花独放不是春。写下本文的目的，只是想在目前近乎偏执的评论导向里，为 Nokia 抱不平。因为，我只是一个普通的用户，到最后，我只是需要一个手机。

如果你是苹果的狂热信徒，如果你对于设计，对于触摸，对于用户体验和程序有着绝对的要求，请选择