BGR 对 Google Android 的个人看法

核心提示：VNC 程序会因为一个 Java.IO 错误在 Nexus One 上崩溃?因为你的整个操作系统是分裂的、缺乏推动和监管，再加上典型的 Google 风格——在为用户创造一个毫无瑕疵的体验之前，BGR 对 Google Android 的个人看法(3)，你就跑去做下一个东西了，发点狠心，类似的例子要说起来还有很多，破坏

VNC 程序会因为一个 Java.IO 错误在 Nexus One 上崩溃?因为你的整个操作系统是分裂的、缺乏推动和监管。再加上典型的 Google 风格——在为用户创造一个毫无瑕疵的体验之前，你就跑去做下一个东西了。发点狠心，在发布之前保证系统里的核心程序百分之百没问题，可以吗?黑莓的邮件程序完美无暇。iPhone 的浏览器完美无暇。Android 没有一个程序不带污点。

在可预见的未来 Android 拿不出类似 Apple 或其它公司产品的原因是：程序员不是设计师。这个道理如此简单，业内任何人都准确的知道我在说什么。这就是为什么 Apple 的整个开发者生态系统与众不同，无论你相不相信，Apple 的开发者是些出色的设计师，能拿出漂亮的东西，他们也知道如何去编程这和一个公司拥有世界上最好的编程人员，试图使创造一个看起来、工作起来、感觉起来很棒的系统是完全不同的。因此 Apple 拿出来的东西和世上最好的程序员们想要创造的东西不同。这就是 Android 让我不爽的地方，这也是为什么在不考虑 SDK 和编程限制的前提下，Android 程序都达不到 iPhone 的水平。(译者：有可能是 iPhone 设计者和程序员进行了很好的协作的结果?)

如果 Android 上出现 Tweetie 2 这样的程序，我想 Android Market 会因为 Tweetie 2 的自然、美感和思想羞愧到死。Android 的大肆炒作就像是在把一个东西夸大 5000 倍。“我们终于有了历史上最好的 Android 产品!”等等，Apple 发布会就要举行了。没人记得“历史上最好的 Android 产品”是个什么东西，直到 Android 2.2 新品再次冠以相同的头衔。到时候我会再写一篇评论。

—————————-

Logout 注：BGR 是一个很神秘的博客站，他们极端挑剔，却总是能拿到尚未发售的手机，本文作者就是 BGR 站长。

和很多人一样，Google 那票网络服务是我在网络上的中心，对此我充满感激。但作为用了一年多 Android 手机的用户，我不得不说，这篇文章虽然有一些个人偏见，但它确实一针见血地指出了 Android 的问题。

作者没有举很多例子支撑自己的观点，找起来其实不难，比如下图是用 Android 内置的 email 程序(用于 Gmail 以外的邮件收发)打开一封带附件的程序之后的截图，只保留了屏幕底部内容：

硕大的删除键就被放在屏幕边缘，左边是“回复所有参与者”，上边就是“打开附件”。绝大多数 Android 手机都用了电容屏，很容易误触这个按钮。比删除键位置更神奇的是它居然没有任何确认提示，一碰就删了。而且这个程序不能设置为仅删除手机上的邮件，下一次同步时它会立刻删除服务器端的邮件。

这是多么神奇的一个设计，更神奇的是，从 G1 发布一直延续到今天都没人想着解决一下。类似的例子要说起来还有很多，破坏力或许没有它这么大，但时间长了总会让你不爽。