Android 未必是个好的选择

核心提示：???真就是免偻，但是?有 Gmaigl、Google Map、YouTube、…等 Google ?用程式，Android 未必是个好的选择(2)，有 Google ?用程式，但是不能偕 Android Market ?用程式，无法抢占前三名智能系统位置，甚至淡出市场，有 Google ?用程式，可以偕 Androi

???真就是

免偻，但是?有 Gmaigl、Google Map、YouTube、…等 Google ?用程式。

有 Google ?用程式，但是不能偕 Android Market ?用程式。

有 Google ?用程式，可以偕 Android Market ?用程式。

由于有了授权的不一致，使用Android开发各种设备的厂商肯定存在版本差异。如果部分采样授权1的方式，消费者购买了Android平台产品，却没有google标志性的软件，恐怕也是一种失落。当然，实力强大的厂商可以自行开发，对于不过这部分自创软件，能不能得到消费者认同，也是未知之数。

最后，厂商采用Android得到了什么呢?

1、标准ARM core的芯片，移植速度快

2、免费、有技术保障的平台

3、google的声誉和Android团体，保证了应用的广泛和标准

4、一个对消费者的卖点

厂商丧失了什么?

1、非ARM核可能需要花部分代价，购买授权或自行移植

2、想使用强有力的google软件，必须获取授权(给钱吧)

3、应用软件受限于google(特别出色的应用会危及google发展，google是不会允许出现的)

4、即使对Android不遗余力的进行改造和创新，依然丧失软件公司的荣耀，隐含在 google闪耀光环之下。

5、java平台的低效率，降低了设备整体性能

09-06-22斗胆预言一下：未来2年内，google不解决程序效率、应用授权、设备多元化带来的质量参差的话。3-5年内，Android将如palm一样，无法抢占前三名智能系统位置，甚至淡出市场。

androidchina.org.cn/196.html">http://www.androidchina.org.cn/196.html

http://android.tgbus.com/Android/androidnews/200811/170315.shtml

php?tid=2546">http://www.mobpub.net/viewthread.php?tid=2546

php/2009/06/17/android-license-type/">http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/06/17/android-license-type/

http://www.yeeyan.com/articles/view/14685/14591

7.29日看到几条关于google和android的消息。