使用JsUnit和JSMock的JavaScript测试驱动开发

核心提示： getBalance方法的实现现在看上去是这样的：drw.SlotMachine.prototype.getBalance=function(){if(this.balanceRequested)return;try{//thislineofcoderequirestheveryexcel

getBalance方法的实现现在看上去是这样的：

drw.SlotMachine.prototype.getBalance　=　function()　{
　if(this.balanceRequested)
　　return;
　try{
　　//　this　line　of　code　requires　the　very　excellent　functional.js
　　//　library,　found　at　http://osteele.com/sources/javascript/functional
　　this.networkClient.send('/getBalance.jsp',　this.deposit.bind(this));
　　this.balanceRequested　=　true;
　}catch(e){
　　this.buttonElement.value　=　'Sorry,　can't　talk　to　the　server　right　now';
　}
};

与stub相比，mock的一个缺点是和被测系统的耦合相当多，至少希望拿来就用。当被测系统的行为与期望不符时，你希望测试失败──你并不希望被封装的实现细节有任何变化时，测试就会失败。为了弥补这种情况，JsMock提供了放宽期望的能力。其实你已经看到了这个例子。当我们准备网络mock对象时，这样写的：

networkMock.expects().send('/getBalance.jsp',　TypeOf.isA(Function));

我们并没有指定哪个回调函数会被用作第二个参数，只需要是一个回调函数就可以了。如果我们想把这些期望放的更宽些，我们可以这样尝试：

networkMock.expects().send(TypeOf.isA(String),　TypeOf.isA(Function));

如果我们想引用网络客户端mock的send方法的实际回调函数，我们可以使用JsMock框架的andStub方法：

var　depositCallback;
networkMock.expects()
　　.send('/getBalance.jsp',　TypeOf.isA(Function))
　　.andStub(　function(){depositCallback　=　arguments[1];}　);
depositCallback({responseText:"10"});