javascript面向对象之我解

核心提示： 这里和大家讨论一下其中几个“高级”用法，一是prototype={...}的用法，javascript面向对象之我解(7)，前面说过prototype也只不过是一个对象而已，当然任何一个对象都可以赋值给它，因为父类可能必须参数初始化；这里给出我的初步实现，还没有深入

这里和大家讨论一下其中几个“高级”用法。一是prototype={...}的用法。前面说过prototype也只不过是一个对象而已，当然任何一个对象都可以赋值给它。后面的{...}可以理解成定义了一个匿名的类，然后直接实例化成一个对象，再赋值给prototype。二是Object.prototype.extend = function(object) {...}的用法。之前谈到prototype的陷阱时讲过，prototype的这一特性可以动态添加方法，这里就应用了这一特性。这里我有一点不明白，为什么使用return Object.extend.apply(this, [this, object])而不是return Object.extend(this, object)?感觉这两种方式没什么区别，因为Object.extend方法完全没有使用实例内部的任何属性，没有使用this引用。

我对这种实现的看法：

优点：

1、prototype的定义和extend方法可以任意使用，没有调用的次序约束。

2、由于extend方法实现得很巧妙，这种继承方法可以实现"多继承"。我不喜欢多继承，宁愿称其为mixin，因为这和ruby中的mixin很相似。

缺点：

1、不支持父类的构造函数；

2、不合适的方法覆写行为。按照这种设计，父类甚至可以覆写子类的方法。

我想，一个比较完善的js继承应该实现以下特性：

1、子类能够继承所有父类的方法和属性，包括内联定义的和prototype定义的；

2、有合理的覆写行为。子类可以覆写父类的方法和属性，而不是反过来。如果发生覆写，子类仍然应该保存对父类中被覆写的方法和属性的引用，因为子类的实现可能需要调用父类的实现；

3、子类的构造函数中必须调用父类的构造函数，因为父类可能必须参数初始化；

这里给出我的初步实现，还没有深入测试，供参考。