高质量JavaScript代码书写基本要点

核心提示：最后一个需要对循环进行调整的是使用下面表达式之一来替换i++，i = i + 1i += 1JSLint提示您这样做，高质量JavaScript代码书写基本要点(8)，原因是++和–-促进了“过分棘手(excessive trickiness)”，//zxx:这里比较难翻译，对象使用

最后一个需要对循环进行调整的是使用下面表达式之一来替换i++。

i = i + 1
i += 1
JSLint提示您这样做，原因是++和–-促进了“过分棘手(excessive trickiness)”。//zxx:这里比较难翻译，我想本意应该是让代码变得更加的棘手
如果你直接无视它，JSLint的plusplus选项会是false（默认是default）。

还有两种变化的形式，其又有了些微改进，因为：

» 少了一个变量(无max)
» 向下数到0，通常更快，因为和0做比较要比和数组长度或是其他不是0的东西作比较更有效率
第一种变化的形式：

var i, myarray = [];
for (i = myarray.length; i–-;) {
　 // 使用myarray[i]做点什么
}
第二种使用while循环：

var myarray = [],
　  i = myarray.length;
while (i–-) {
　 // 使用myarray[i]做点什么
}
这些小的改进只体现在性能上，此外JSLint会对使用i–-加以抱怨。

for-in循环(for-in Loops)
for-in循环应该用在非数组对象的遍历上，使用for-in进行循环也被称为“枚举”。

从技术上将，你可以使用for-in循环数组（因为JavaScript中数组也是对象），但这是不推荐的。因为如果数组对象已被自定义的功能增强，就可能发生逻辑错误。另外，在for-in中，属性列表的顺序（序列）是不能保证的。所以最好数组使用正常的for循环，对象使用for-in循环。

有个很重要的hasOwnProperty()方法，当遍历对象属性的时候可以过滤掉从原型链上下来的属性。

思考下面一段代码：

// 对象
var man = {
　 hands: 2,
　 legs: 2,
　 heads: 1
};

// 在代码的某个地方
// 一个方法添加给了所有对象
if (typeof Object.prototype.clone === "undefined") {
　 Object.prototype.clone = function () {};
}