RealPlayer 11/SP版使用效果对比
2009-08-22 13:44:58 来源：WEB开发网核心提示： 资源占用情况对比 站在使用层面来看，软件的资源占用情况往往也是考核的重要指标，RealPlayer 11/SP版使用效果对比(3)，所以对于这两款视频播放软件，特别是新近发布的Real Player SP版本的资源占用情况，都可以看出其具备了非常出色的视频解码和点播能力，完全可满足的用户
资源占用情况对比
站在使用层面来看，软件的资源占用情况往往也是考核的重要指标。所以对于这两款视频播放软件，特别是新近发布的Real Player SP版本的资源占用情况，很多网友一定非常关注，所以，今天笔者同样对进行一番对比，看哪款软件的资源占用情况更令笔者满意。
例如在启动过程中，我们可以看到Real layer SP版仅占用大约22～25MB的内存资源，CPU占用也趋近于零。而自播放过程中，我们可以看到Real Player SP版的资源占用情况也相对理想，比如CPU占用率始终控制在20%左右。内存占用也保持在30MB以下。
站在使用层面来看，软件的资源占用情况往往也是考核的重要指标。所以对于这两款视频播放软件，特别是新近发布的Real Player SP版本的资源占用情况，很多网友一定非常关注，所以，今天笔者同样对进行一番对比，看哪款软件的资源占用情况更令笔者满意。
例如在启动过程中，我们可以看到Real layer SP版仅占用大约22～25MB的内存资源，CPU占用也趋近于零。而自播放过程中，我们可以看到Real Player SP版的资源占用情况也相对理想，比如CPU占用率始终控制在20%左右。内存占用也保持在30MB以下。
图6 Real Player SP版在启动时的资源占用情况
图7 RealPlayer SP版在播放过程中的资源占用
从整体的使用感觉来看，Real Player SP版的整体表现比11版本有所提高，特别是在相关播放界面、选项、调整功能等，以及实际的画面表现等，都可以看出其具备了非常出色的视频解码和点播能力，完全可满足的用户的基本需求，使得其完全具备成为您首选播放器的实力。
Tags：RealPlayer SP 使用
编辑录入：爽爽 [复制链接] [打 印]
中查找“RealPlayer 11/SP版使用效果对比”更多相关内容
中查找“RealPlayer 11/SP版使用效果对比”更多相关内容更多精彩
赞助商链接
