Windows 7多监视器与多重显示的区别
2009-05-11 09:38:06 来源:WEB开发网由于多监视器与多重显示在实现机制上的不同,这就决定了他们在使用效果了也有很大的差异。概括起来的话,主要有三个方面的区别。
一是多重显示无法自行选择哪个是主监视器,哪个是辅助监视器。如以笔记本为例,则LCD显示器永远是第一个主监视器。而对于安装有多个显示器接口的显卡的台式电脑,其连接在第一个显示器接口的监视器就是主监视器。只有当第一个显示器接口发生物理损害时,显卡的第二个显示器接口才会变为主监视器。而采用多监视器的话,则不同。用户可以根据需要选择主显示器,如可以把性能更好的PCI显卡设置为主显示器等等。所以多重显示的话,其选择性相对差一点。
二是显示的效果有差异。多重显示其示通过一张显卡来多个屏幕显示的,而且多个屏幕显示的内容不同。也就是说,多个屏幕的处理能力都集中在同一张显卡上,会给其带来不少的压力。当对显卡的性能要点比较高,如三维游戏或者高级的作图时,第二个监视器上会产生一卡一卡的现象。虽然在Windows7操作系统已经采取了措施改善了对多重显示支持机制,但是这种硬件上的限制光靠操作系统单方面的努力效果不会很明显。而如果采用多监视器的话,由于每个监视器的图像都是有独立的网卡来处理,为此就不会发生这种现象。
第三就是支持的数量上的区别。这主要是硬件上的限制。由于显卡处理能力的限制,为此一张显卡最多可能只能够有两个显示器的接口。而多重监视器的话,只要主板支此,则可以多达9张甚至12张显卡。为此这个监视器的数量两者也具有很大的差距。
所以到底是采用多监视器还是采用多重显示,系统管理员需要从部署的成本(多监视器需要多张独立显卡的致辞和)、显卡的处理能力(多监视器的显示效果要比多重显示要好)、接口的数量(多重显示监视器接口数量要比多监视器少的多)等方面进行判断,看看企业适合采用哪种实现方式。
更多精彩
赞助商链接