Windows 7能否改变桌面虚拟化进程？

核心提示： 与一个相比，进行两个大移植或许更具吸引力，Windows 7能否改变桌面虚拟化进程？(5)，至少微软、Citrix和许多第三方研发者希望如此，微软进退两难的困境对于微软自身来说，这就如同放弃为每个用户保存一个不同的桌面，而为了多数用户创建一些“黄金”镜像，微软陷入了一个进

与一个相比，进行两个大移植或许更具吸引力，至少微软、Citrix和许多第三方研发者希望如此。

微软进退两难的困境

对于微软自身来说，微软陷入了一个进退两难的困境中。微软已经明确表示支持桌面虚拟化，但是这样一来会动摇单个PC机作为主要商业计算平台的霸主地位。

即使是微软主要的桌面虚拟化产品经理，听到大多数或主要公司的PC将虚拟化这一说法也会感到不舒服。

微软产品管理主管Scott Woodgate称：“为了让首席信息官们减少在Windows 7上部署应用的成本，我们希望看到在Windows 7上进行大量的虚拟桌面部署。” Woodgate还负责领导微软桌面虚拟化技术的研发工作。

虽然微软对于自己能够在虚拟化桌面市场提供解决方案感到十分兴奋，但是微软认为客户应当为部署虚拟化桌面找到一个适当的理由，如灵活性等，而不是单纯的将注意力放在节约成本上。

由于拥有更好的管理性、安全性和稳定性，与Vista相比，Windows 7本身应当就可以节约资金。Woodgate表示， Windows 7的安装空间也比Vista小很多。他解释称，由于运行成百上千个操作系统在独立的虚拟机运行，因此反过来说使用VDI也可以节约成本。

Woodgate指出，不利的方面是，与基于标准PC的网络相比，使用VDI的配置极为复杂。VDI网络需要管理员创建虚拟机、提供许可，制订策略以管理虚拟机如何运转，同时还要关注什么样的虚拟机将被推出。此外，还需要管理员配置和管理标准PC网络。

一些用户认同Woodgate对复杂性的评估。得克萨斯蒙哥马利独立学区的网络运行管理员George Thornton、得克萨斯大学医学分校Citrix 管理员Landon Winburn等人表示，对虚拟桌面进行首次展示的计划将会逼迫IT公司马上展开行动。

Thornton称，在多个实现方式中找出对于特定用户最有效的方式极为困难，这就如同放弃为每个用户保存一个不同的桌面，而为了多数用户创建一些“黄金”镜像，以让他们作为桌面一样困难。