Windows 7能否取代Vista 埋葬XP

核心提示： OfficeBench测试和DMS Clarity Tracker代理显示，运行典型工作量的时候，Windows 7能否取代Vista 埋葬XP(3)，新Windows的RAM消耗比Vista要多8个百分点，但是Windows 7团队称在测试中比该产品比Vista的线程执行低5个百分点，但

OfficeBench测试和DMS Clarity Tracker代理显示，运行典型工作量的时候，新Windows的RAM消耗比Vista要多8个百分点。但是Windows 7团队称在测试中比该产品比Vista的线程执行低5个百分点。与XP中运行的相同工作流相比，这些数值会增加175%的RAM消耗，以及85%的线程。因此Windows 7只比Vista快一点点，而与XP的速度还是不能比。

安全性

在前面我们提到Vista的安全改进主要是依靠第三方的补丁。UAC只是一个带有内置改进工具的标准帐户而已。其他技术，如IE 保护模式，ASLR和修复的防火墙等，都不完善。

由于Win 7的默认UAC执行不及Vista，其安全性则更糟糕。由于加入了微软授权的二进制改进白名单，许多可靠的Windows组件都避开UAC。这样一来，就为攻击打开方便之门，恶意代码都可以使用自动改进机制作为代码注入的门户。

微软意识到了这一不足，并且开始缩紧白名单上的参数并消除一些明显的开发漏洞。但是仍然有些漏洞存在，基于之前要使UAC更方便的承诺，微软似乎不太愿意来处理这些漏洞。

可管理性

当我们评估Vista在可管理性上所做的改进时，注意到了这以性能与Active Directory Group Policies相关。那些破坏锁定设备以及让非管理者更改失去并安装驱动的扩展是受到欢迎的改进，虽然我们注意到许多这类已经在此之前通过客户工具或第三方插件解决了。

Win 7 在整体桌面管理性中发扬了增量改进的供应。增加了新的Direct Access和Branch Cache功能，但是他们都要求你在运行Windows 7的同时执行Windows Server 2008 R2。磁盘加密位元锁(BitLocker)在Windows 7中有所改进，它现在已经可以支持可移动设备——但是仍然仅限批量许可客户或Ultimate Edition SKU用户使用。