WEB开发网
开发学院操作系统Windows Vista 果然更高效!Vista磁盘碎片整理亲历记! 阅读

果然更高效!Vista磁盘碎片整理亲历记!

 2007-03-15 14:22:50 来源:WEB开发网   
核心提示: 当我们完成Vista下的测试并回到XP系统后,笔者又顺手打开了XP系统下的碎片整理工具,果然更高效!Vista磁盘碎片整理亲历记!(4),在经过一番短暂的等待之后,软件却报告,如今的Defrag已经足以满足我们的使用了,但取消了碎片整理的进度显示,目标卷仍存在“22% 的磁盘碎

当我们完成Vista下的测试并回到XP系统后,笔者又顺手打开了XP系统下的碎片整理工具,在经过一番短暂的等待之后,软件却报告,目标卷仍存在“22% 的磁盘碎片”,并建议立即进行整理,如图9所示。

图9

这是怎么回事,难道是系统搞错了吗?惊愕之余,笔者又启动了另一款碎片整理工具UltimateDefrag进行检测,但检测的结果同样不容乐观,如图10所示。

图10

这到底是怎么回事呢?难道是Vista中的Defrag偷懒了吗?最终,笔者还是在命令提示符版Defrag(Vista系统下)中找到了答案,如图11所示。

图11

原来,在Vista版Defrag中,如果目标卷的文件格式为NTFS,那么所有大于64 MB的文件碎片将不会被计入到碎片统计信息中。而按照这个提示,笔者手工对XP Defrag提交的分析报告进行了汇总,发现小于64MB的文件碎片仅有81个,占报告碎片总额的18 %。

如果将这个比例代入到前面那个22%的初始报告值中,这些符合Vista标准的磁盘碎片将仅有3.96 %,而这样的结果,对于Vista系统来说,的确也已算不上是碎片了。

后记

从上面的测试可以看出。相比以前版本,Vista版磁盘碎片整理工具在各个方面都已经有了不小的改进。不仅整理速度更快,而且曾经最让人诟病的资源占用率大的毛病也已经基本解决,再加上现在可以轻松地定期自动整理。

可以说,如今的Defrag已经足以满足我们的使用了。但取消了碎片整理的进度显示,还是不由得让我们大跌眼镜。

上一页  1 2 3 4 

Tags:果然 高效 Vista

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接