在 IBM 集成虚拟化管理器上进行动态分区迁移

核心提示： 图 10：迁移中的 uli13图 11：迁移中的 uli14分区迁移后 当分区迁移成功后，我们可以在 uli13 和 uli14 上分别看到如图 12 和图 13 所示的分区状态，在 IBM 集成虚拟化管理器上进行动态分区迁移(9)，在源系统 uli13 上，迁移过程停止并删除了 uli1

图 10：迁移中的 uli13

图 11：迁移中的 uli14

分区迁移后

当分区迁移成功后，我们可以在 uli13 和 uli14 上分别看到如图 12 和图 13 所示的分区状态。在源系统 uli13 上，迁移过程停止并删除了 uli13lp1，因此该分区不复存在，只剩下 VIOS 和分区 uli13lp2。在目标系统 uli14 上，迁移过程创建并激活了 uli13lp1，因此可以看到该分区正在运行中：首先分区状态由“迁移－ 正在进行”变成了“正在运行”，其次参考码也从不断变化的中间值变成“Linux ppc64”，最后正常运行时间和利用的处理器单元数也显示出来了。这表明 uli13lp1 已经从源系统 uli13 成功的迁移到目标系统 uli14 上了。

再看看虚拟磁盘的映射情况。在 uli13 上，uli13lp2 的虚拟磁盘映射仍然存在，而 uli13lp1 的虚拟磁盘映射则被解除掉了，甚至它所占用的虚拟设备 vhost0 和 vtscsi0/1/2/3/4 也被删除掉了（见清单 4）。在 uli14 上则增加了 uli13lp1 的虚拟磁盘映射，5 个 SAN 磁盘 hdisk2/5/6/7/8 被映射给了该分区，显然这与原来的磁盘映射关系是相同的，同时虚拟设备 vhost0 和 vtscsi0/1/2/3/4 也被创建并用于虚拟磁盘映射（见清单 5）。通过对比清单 5 和清单 2，我们可以发现两个系统上映射给 uli13lp1 的 SAN 磁盘都是一样的，甚至虚拟设备的名称也都是一样的。不过虚拟设备的名称并不要求必须是一样的，这要看迁移前目标系统上虚拟设备资源的使用情况，如果源系统上所使用的虚拟设备名称在目标系统上已经被占用了，那么分区迁移时只能使用其他的设备名称，只要保证磁盘映射关系相同就可以了。在本文所举的例子中，由于 uli14 在迁移前除了 VIOS 外没有其他分区，uli13lp1 在 uli13 上所占用的虚拟设备名称在 uli14 上并没有被使用，因此迁移过程在目标系统上创建的虚拟设备也使用了相同的名称。