Dell 虚拟化专用服务器性能专业解析篇

核心提示： 总体说来，VMmark是一款不错的服务器性能/负载评价工具，Dell 虚拟化专用服务器性能专业解析篇(5)，SPECpower只能对服务器的耗电量做一个粗略的估计，（本人用了一款名为Kill a Watt的能耗测量工具，如果从这个意义上说，仅比R805多上$5,600就能获得如此的表现，并

总体说来，VMmark是一款不错的服务器性能/负载评价工具，SPECpower只能对服务器的耗电量做一个粗略的估计。（本人用了一款名为Kill a Watt的能耗测量工具，并将测出的数据与软件估计作对比）。

测试结果显示，R805在待机状态（操作系统运行而无虚拟机加载）功率为207w，最大负载时（运行Dell的服务器负载模拟测试软件）的为411w，而R905的数据分别为待机状态的331w和全速运行的652w。两者相比，性能/耗电（tile/watt）比较接近，这就意味着低端的R805并不比高端的产品耗电量大。

专用服务器的应用

Dell力推虚拟化专用服务器不失为一个明智之举。环顾四周，目前只有Dell一家如此而已。HP虽然宣称旗下所有的服务器均为虚拟化而优化设计，但就目前产品特性来看，恐怕难以自圆其说。依愚之见，Dell的这一举措将会引起HP和IBM对虚拟化应用的关切之情，其各自的虚拟化服务器也会纷纷跟进。尤其是在微软发布hypervisor后，这种趋势就会更加明显。

以上Dell的两款服务器都能算得上是优良，R805是虚拟化服务器起步之旅，而R905则更显专业特色。依照用途来分，我觉得小型的R805适合于SMB级别的商业应用，毕竟双核的处理速度足以应付；如果商业应用需要在虚拟服务器上存储大量信息，那么双硬盘的容量很快就会捉襟见肘。

R905比R805在应用处理上能力要强的多，因为它有双倍R805的处理器，双倍的RAM容量和3倍的硬盘存储空间。R905是真正意义上的企业级或中等规模商业机，蕴含无限的潜能，能为企业的发展提供可靠的保障，这一点也可从评测数据库的排名得到证实。如果从这个意义上说，仅比R805多上$5,600就能获得如此的表现，R905当然是虚拟化服务器的不二选择。