实现虚拟存储首先要突破整合关

核心提示： 第三，降低总体拥有成本，实现虚拟存储首先要突破整合关(3)，增加投资回报，按照存储厂商们最直观的解释，通过由SRM、SAN管理和自动化流程等所组成的整体存储管理战略，企业可在消除存储环境复杂性的同时，虚拟存储可以节省24%的存储硬件、16%的软件和19%的网络管理成本，由于历史因素

第三，降低总体拥有成本，增加投资回报。按照存储厂商们最直观的解释，虚拟存储可以节省24%的存储硬件、16%的软件和19%的网络管理成本。由于历史因素，许多企业不得不面对各种各样的异构环境，包括不同操作平台的服务器和不同厂商、不同型号的存储设备。采用存储虚拟技术，可以支持物理磁盘空间动态扩展，从而使用户不必抛弃现有设备，保障了用户的已有投资，降低了用户的总体拥有成本，并实现了存储容量的动态扩展，增加了用户的投资回报。

可以看到，厂商所描绘的虚拟存储前景仍然是十分令人向往的。企业IT管理人员渴望着可以提高存储资源的利用率，可以根据需求来重新分配存储空间，并降低管理纷繁复杂的多供应商存储资源而导致的高昂成本。但是，实现这些目标没有捷径--虚拟存储实力不济，厂商许诺的任何其他魔法般的方案也无法行得通。诚然，这些管理目标都有望实现，并且虚拟存储也会在实现过程中扮演关键角色，但这一切的实现要求企业必须制定包括虚拟存储在内的着眼大局的存储管理战略，从而使IT管理员能够实现多厂商存储组件的集成化、中央化和自动化管理。

记者观察：虚拟化更要先整合

许多存储厂商都信誓旦旦地保证，虚拟存储将是实现存储资源动态、高效和轻松配置的捷径。“在虚拟存储环境下，存储将不依赖于地理位置和互连体系结构，变得可视、具有弹性、可移动而且安全。用户将不必再担心使用的是何种设备，他们所需要关心的将仅仅是使用空间的大小，而这也仅仅是管理存储空间的分配，而不是具体的某一物理设备。”

然而实际情况真是这样吗?在实际应用中，虽然异构存储池具有一定的吸引力，但面对大多数企业所面临的多种类、多厂商存储环境，虚拟存储本身并不能提供用户所期望的益处。虽然异构存储池具有一定吸引力，但面对大多数企业所面临的多种类、多厂商存储环境，虚拟存储本身并不能提供预期的整合效果。总而言之，虚拟存储或许能够实现局部存储环境的虚拟化，但对用户的整体IT环境而言，显然收效甚微。

另外一个使得市场上虚拟存储变得混乱的原因来自厂商：客户容易将存储虚拟化的方法和虚拟化为存储服务带来的性能提升相混淆。例如，很多厂商的虚拟化产品的主要功能都集中在一些存储辅助服务上，像快照、复制、存储空间的综合利用、以及支持异构存储阵列等方面。但以上这些服务只是因存储的虚拟化而得到增强，并非只有使用虚拟存储，实际上有很多种方式都能实现。因此，分清存储虚拟化是什么与存储虚拟化能干什么之间的区别是十分重要的。这可以帮助我们了解各个厂商实现虚拟化所使用的方式，以及它们之间的共同点和差异。

因此，尽管虚拟存储所描绘的前景是十分令人向往的，但仅靠虚拟存储这一单一技术本身并不能实现那些目标。如若将虚拟存储整合到一个整体的存储管理战略中，企业终将能够充分发挥其存储投资效益，同时降低其存储基础设施的运营成本。通过由SRM、SAN管理和自动化流程等所组成的整体存储管理战略，企业可在消除存储环境复杂性的同时，亦能实现厂商号称虚拟存储所要达到的目标。