VDI与基于服务器计算的桌面

核心提示： ·后端服务器的可移植性，在VDI中，VDI与基于服务器计算的桌面(2)，系统是建立在虚拟机技术之上的，你可以“暂停”单个虚拟机，唯一真正不同的在于，VDI是连接瘦客户机用户到一个Windows XP工作站，然后将其从一台服务器移到另一台服务器上，这在维

·后端服务器的可移植性。在VDI中，系统是建立在虚拟机技术之上的，你可以“暂停”单个虚拟机，然后将其从一台服务器移到另一台服务器上。这在维护系统时将会很方便。你可以想象，你只需点击管理控制台的一个按钮，就可以将用户移到另一台服务器上。可能用户会收到一个弹出的提示框“请稍等”，然后服务器会将虚拟机的存储内容转移到一个硬盘上，虚拟机将在另外一个物理硬盘上进行自动配置，最后虚拟机重新联机。整个过程不到30秒，用户就恢复到中断时的位置。

·客户运行软件的“工作站”版。由于VDI工作站是基于Windows XP，而不是Windows Server sessions的，因此任何软件和应用都会把session作为真正的工作站。这样，你就可以使用所有软件的“工作站”版。

·用户控制。同样，由于每个用户都可以得到一个完整的Windows XP工作站虚拟机，所以他们可以根据自己的需求定制自己的虚拟机（或者在你允许的权限范围内）。但作为管理员，你可以更加灵活地设置用户权限，因为你不必担忧他们会影响其它用户。这也就意味着，需要自己工作站的管理权限的用户也可以被虚拟化。

·用户可离线使用session。如果你用的是基于虚拟机的VDI解决方案，请记住，不管你的物理硬件如何，虚拟化软件提供给用户的是一个通用的硬件情况。因此在所有用户桌面都是虚拟机的情况下，用户在办公室时可以使用集中的后端服务器，而不在办公室需要离线运行时，他们可以使用手提电脑运行VMware。有一个“断开连接”选项可以暂停用户session，然后复制硬盘镜像和内存到手提电脑，然后可以在手提电脑上恢复虚拟机。你甚至可以用通用手提电脑，供用户出差时使用。想象一下，VMware ACE可以灵活采用本地或远程运行，并且可以轻松地前后切换。

因此，VDI的确很不错。它带来了一些传统安装的分布式个人桌面的好处，还有基于服务器计算的很多优点。不过它也有不足之处，因为分布式桌面也存在着很多的缺陷。

与VDI相比，SBC有何优势？

·管理。SBC的亮点之一在于，你可以在单个终端服务器或Citrix Presentation Server上运行50或70个桌面session，这个服务器只需管理一个Windows实例。而在VDI中，50到70个用户就要50到70个Windows的副本，然后你还要对它们进行安装、配置、管理、打补丁、查毒、更新和杀毒。太可怕了！

·VDI需要更多服务器硬件。与SBC相比，VDI潜在的高性能是有代价的。与在一台终端服务器上给用户分配session相比，让每个用户都拥有一个完整的工作站虚拟机将需要更多的计算资源。一个有4GB RAM、双处理器的服务器作为终端服务器可以运行50到100个桌面session，而在VDI中，你可能就只能运行15到20台Windows XP虚拟机了。

·VDI需要更多的软件。除了操作系统和应用软件以外，你还需要虚拟机软件（VMware或Microsoft），而且还要一些为用户提供的管理虚拟机自动配置的软件（本系列后面将介绍更多）。当然，这些都是要花费更多成本的。

你可以看到，VDI和SBC倒不是完全不同。它们都使用瘦客户机协议来分离应用的执行和用户界面，而且它们都允许用户从任何地方使用任何设备进行连接。唯一真正不同的在于，VDI是连接瘦客户机用户到一个Windows XP工作站，而SBC是连接到一台共享终端服务器的一个session。