构建高可用、高性能的 GPFS 集群

核心提示： 根据以上三种判断机制，GPFS 自动判断系统的状态，构建高可用、高性能的 GPFS 集群(4)，当异常发生时自动关闭系统以保护系统和数据的完整性，GPFS 可靠性分析与如何设计 基于上面阐述的 GPFS 可用性机制，同时也意味着必须有一台 quorum 主机在线，如果是主机节点数较多的情况

根据以上三种判断机制，GPFS 自动判断系统的状态，当异常发生时自动关闭系统以保护系统和数据的完整性。

GPFS 可靠性分析与如何设计

基于上面阐述的 GPFS 可用性机制，我们可以看出 GPFS 是通过上述的三种 quorum 机制来检查资源是否超过半数状态正常来判断系统状态好坏。我们在设计 GPFS 文件系统集群的时候需要注意最好保证各种资源数都为 2N+1 个（N 是指数量），也即数量为奇数，来获得系统最大的可用性。

Filesystem Descriptor （FD）Quorum 的设计。我们在一般的生产系统中都会使用两组不同的 failure group 的磁盘来创建一个文件系统，以实现数据的冗余保护，但是丢失一个 failure group 的磁盘实际不影响数据的完整性，但是由于 FD quorum 2N+1 的机制，文件系统仍将会关闭，所以我们在创建一个 GPFS 文件系统时，可以通过增加一个很小的本地的磁盘作为第三个 failure group。以实现 2N+1 的冗余设计。本地的磁盘可以设置为只保存 GPFS 文件系统信息（FD），实际不参与数据读写。（同一个 failure group 的磁盘是指有可能同时坏掉的磁盘，比如来自同一个存储的磁盘或连在同一个适配器上的磁盘）

Node Quorum 如果采用了 2N+1 个 Quorum Node，那么这个系统就能容忍 N 个主机节点的离线，所以如果主机节点小于 5 个采用此种方法都不是很经济，此时建议采用 Tiebreaker quorum 机制。

Tiebreaker quorum 只能配置两个 quorum 主机，但是只要 tiebreaker 磁盘在线，只有一个 quorum 主机状态正常，系统也能正常工作，同时也意味着必须有一台 quorum 主机在线。如果是主机节点数较多的情况，采用此种机制其可靠性不如 Node quorum。

实例方案需求描述：