基于集群的模块化存储

核心提示： 时间飞逝如电，转眼到了2008年，基于集群的模块化存储(6)，EMC再接再厉，推出了CX4系列，其对于存储器的采购量也要远小于Intel，可见同样采用通用处理器提升性能的思路，进一步把CX产品线细分成4个档次，我们来看看EMC官方对于CX4的亮点的介绍1. UltraFlex 技术可提供双协议功

时间飞逝如电，转眼到了2008年，EMC再接再厉，推出了CX4系列，进一步把CX产品线细分成4个档次，我们来看看EMC官方对于CX4的亮点的介绍

1. UltraFlex 技术可提供双协议功能、用于在线扩展的可热插拔 IO 模块，以及支持未来技术的能力。

2. 与前几代产品相比，采用 64 位 FLARE 和 Intel 多核处理器的 CLARiiON CX4 体系结构在性能和规模方面都提高了一倍。

3. 通过 RecoverPoint/SE 集成实现了并行本地和远程 (CLR) 复制。

4. CLARiiON 是第一款支持将闪存驱动器用于第“0”层存储的中端产品，IOPS(每秒输入输出次数)可以提高 30 倍。

5. 驱动器降速、低功耗 SATA II 驱动器以及自适应冷却是 CLARiiON CX4 采用的 3 种提高能效的新技术。

…………

从这里我们可以看出来，EMC一如既往地坚持了其CX的设计思路：其控制器通用处理芯片从早期的Intel P4甚至升级到了Intel的64位的多核处理器，缓存从早期2GB升级到了32GB，可以非常轻松地支撑更多的IO操作，运行更多的数据保护程序;控制器提供更多的主机IO接口(同时支持内置的FC和iSCSI接口)和更多的后端磁盘接口，整体的吞吐能力也会大大增强;另外也支持最新的SDD磁盘，可以提供更快的IO响应能力。因此笔者认为EMC CX产品是这种设计思路的典型代表。

当然，业界另外一家赫赫有名的存储器公司 Netapp在硬件体系架构设计方面也是走的同样的设计思路，从90年代的F740, F760 and F630，到后来的F840，F880C，再到现在流行的FAS3000系列和FAS6000系列，其机头控制器的配置也是和CPU发展的时间与时俱进的。唯一不一样的是Netapp FAS系列控制器历经了一次从采用Intel CPU转为采用AMD CPU的过程。这不禁让我想起业界一个好笑的故事，当时碰到Netapp的做跨国制造业的销售正愁眉苦脸，一问才知道原因：以前Intel在中国设有很多厂区，广泛部署Netapp的存储器，而在Netapp从Intel芯片改换成AMD以后，Intel厂区便慢慢改用了EMC的存储器了，这么大的客户丢了，自然生意难做了很多。当然AMD的厂区开始增大了对Netapp存储器的采购，可显然AMD的厂区规模要小于INTEL的厂区，其对于存储器的采购量也要远小于Intel。可见同样采用通用处理器提升性能的思路，各家厂商也是有细微的差别。