曲折前进中的固态硬盘优缺点大比拼

　2010-09-20 12:16:15　来源：WEB开发网　　　

核心提示： 固态硬盘的一个未经公开但却十分关键的方面使得技术的吸引力出现了略微的下降，与硬盘盘片相比，曲折前进中的固态硬盘优缺点大比拼(3)，NAND闪存单元随着使用时间的增长可以快速的被磨损坏，因此，特别是在完成磁盘读取频繁的任务的时候，并且固态硬盘可以赋予你那“年迈”的系统以新的

固态硬盘的一个未经公开但却十分关键的方面使得技术的吸引力出现了略微的下降。与硬盘盘片相比，NAND闪存单元随着使用时间的增长可以快速的被磨损坏。因此，固态硬盘厂商使用磨损级算法，让驱动通过闪存单元均匀地写入数据。然而，该算法在这一漫长的过程中是否有效，还有待我们的进一步观察。用户必须接受供应商关于其算法在保护数据方面多么有效的吹嘘说法;用户实际上也无法衡量驱动实际的磨损控制的有效性。

还有一个值得探讨的问题是：走出传统的模式，固态硬盘可以提供具有创新性的速度，但是随着时间的推移，固态硬盘的性能表现可能会有所下降，这取决于你使用驱动的方式。与标准硬盘驱动不同的是，在固态硬盘中，写入的连续性和随机性将会影响其未来的性能。连续写入一般会预留几大块的闲置空间用来回收，或者预留“垃圾桶”来更快地收集数据。然而，每个操作系统都会出现随机写入的状况，这是用户无法控制的局面;在随机写入的情况下预留空间就很小，这就会使垃圾回收占用大量的时间。

一些生产厂商(其中就包括英特尔)按照规则来定义固态硬盘的寿命(英特尔称固态硬盘的寿命是五年)。与其他的固态硬盘生产厂商一样，英特尔也按照标准硬盘驱动制作商所使用的同样的衡量标准，指的是在故障存在的情况下驱动的预期生命。在设定这一规则的固态硬盘厂商中，典型的MTBF为100万到 120万小时之间，但是至少有一个(三星)会达到200万小时，在可靠性方面，可以将固态硬盘放在或者高于企业级硬盘驱动的位置上，并且远远超过消费级硬盘产品;厂商在消费级硬盘驱动方面没有设立这一规则。

评测结果

在我们对八个驱动的测试中，有三个产品远远领先于其他产品。排在首位的是英特尔的X25-M 160GB固态硬盘。这款最新的英特尔固态硬盘摘得了去年产品中的桂冠。在我们的测试中名列前茅并且排在第二位的是，三星的MLC 256GB固态硬盘。在他们之后的是Corsair P256。由于我们知道该产品使用的是三星的硬盘，因此这不是什么出乎意料的结果。

处于中间的是Patriot的Torqx 128GB，和Super Talent的Ultra SATA固态硬盘(同样也是128GB)，售价分别为405美元和355美元。

处在最后位置的是两个Ritek的产品(RiData Ultra-S SATA 64GB和128GB固态硬盘)和Imation的128GB容量M级固态硬盘。这三个在3GB的文件和文件夹复制，以及复制单独的大文件方面一直在相互竞争;他们可能不能同时进行写入工作，众所周知，在硬盘处理闪存擦除(写入周期本质上是很慢的)的情况时写入是必要的。

即使Imation驱动速度不快，但是它有两个功能很博得我的喜爱：它有在PC内部或外部使用的空间，并且它带有可供外部使用的USB适配器。在这款产品中，你不会像其他硬盘那样浪费太多的时间。

鉴于固态硬盘每GB居高不下的价格，它们对人们的吸引力也变得很复杂。当你与内部的标准硬盘进行比较的时候，使用固态硬盘最大的潜在价值就出现了(显然，笔记本用户不会做出这样的选择)。固态硬盘表现强劲，特别是在完成磁盘读取频繁的任务的时候。并且固态硬盘可以赋予你那“年迈”的系统以新的生命;但是在你轻易地选择一款固态硬盘使用之前，你应该考虑下它的速度是否适合与你的存储空间。

编缉推荐阅读以下文章