Kashya企业异地容灾系统解决方案

核心提示： 所以，这四个不同的容灾系统，Kashya企业异地容灾系统解决方案(3)，以同步系统数据最精确和全面，以时间点系统的数据差异为最大，方便用户比较，1、主机软件层次灾难备份系统的问题劣势：每主机都要许可证对不同主机可能需要不同的解决方案大量消耗主机资源随着主机数量增加，但是，同步系统支持的主从

所以，这四个不同的容灾系统，以同步系统数据最精确和全面，以时间点系统的数据差异为最大。但是，同步系统支持的主从存储系统间的距离最小，带宽要求最高；时间点系统支持的主从存储系统间的距离最大，带宽要求最灵活。

通常，用户需要根据自己的情况，选择某一种系统。不能在一个系统中，同时拥有多种系统的技术特点。而KBX5000是目前市场上唯一能够动态支持同步、准同步、异步和时间点四种情形的技术方案。

几种数据复制技术方案比较：

目前市场上典型的容灾复制方式有三种：主机软件层次、存储阵列层次、网络层次，见下图3所示。KASHYA方案是基于网络层次的带外解决方案，目前市场上也没有与KASHYA直接的竞争对手，KASHYA产品及其解决方案唯一性、先进性、专业性、成熟性使其成为该领域的领先提供商！

下面，列举一些不同灾难备份系统方案面临的不同问题，方便用户比较。

1、主机软件层次灾难备份系统的问题

劣势：

每主机都要许可证

对不同主机可能需要不同的解决方案

大量消耗主机资源

随着主机数量增加，需要更多管理开销

优势：

还算便宜

支持异构存储系统

不要增加硬件

可以使用 IP

2、存储阵列层次灾难备份系统的问题

劣势：

相当昂贵

大多数情况下在主备中心之间需要光纤通道 (引出成本/距离)

大多数情况下在主备中心之间需要相同的高端存储阵列

对于不同存储平台需要不同解决方案。

优势：

不消耗主机资源

支持任意数量主机

高性能

3、网络层次灾难备份系统的优势

优势：

相对便宜

支持异构存储系统