技术分析：SAS将成为磁盘主导

核心提示： SCSI的过去与未来当80年代中期SCSI第一次出现在计算机系统上时，它的确是物如其名，技术分析：SAS将成为磁盘主导(3)，SCSI当时是设计应用在由HP、SGI、Sun以及许多现在早已不复存在的其他厂商（例如Apollo、Ardent、Dana和Data General，还有Stard

SCSI的过去与未来

当80年代中期SCSI第一次出现在计算机系统上时，它的确是物如其名。SCSI当时是设计应用在由HP、SGI、Sun以及许多现在早已不复存在的其他厂商（例如Apollo、Ardent、Dana和Data General，还有Stardent，许多人可能都不记得它们了）生产的早期工程工作站中。

SCSI设计用于满足CAD和工程的高性能数据需要。那时，拥有8位和16位连线，这些连线以5MBps速率传送数据，然后以10MBps的速度传送，后来SCSI开始逐渐退出工程部门，慢慢进入IT机构。在IT机构中它首先出现在来自Prime Computer和其他厂商的超级小型机使用的早期的RAID实现中。

到90年代中期，存储需求不断增加，硬盘不断发展，I/O要求变得更加苛刻。以前被称为“Fast SCSI”（10MB）的技术不再被认为是快速了。ANSI T10技术委员会定义了演进中的SCSI标准，将性能规范由10MB提高到20MB（Fast 20），接着又提高到40MB（最初叫Fast-40，以后改名为Ultra2）。

也是在90年代中期，Adaptec和NCR Microelectronics（现在叫LSI逻辑）等芯片制造商与硬盘厂商（Quantum当时是早期技术领导者，紧随其后的是Seagate）以及连接器制造商合作，提供可互操作的解决方案，帮助通过委员会推动这个演进标准的发展。他们还推出了第一批产品，并帮助创建了SCSI行业协会，即向全球营销SCSI概念的厂商组织。

现在，虽然光纤通道似乎成为新闻报道中的主角，但保存在硬盘上的大部分企业数据是通过SCSI保存的。

到本世纪头10年，规范发展到了Ultra160和Ultra320.显而易见，当I/O达到每秒320MB时，SCSI已经失去了发展空间。因此，SCSI，以前的并行接口，被改造提供串行连接。现在，SAS产品终于开始下线。

SAS接口具有多种优势。最明显的优势是它在吞吐量方面比并行SCSI有了显著的改进（大致是后者的4倍）。SAS还使更多的硬盘可以连接在SCSI总线上：并行SCSI可在15个地址上连接设备，但是即使假设每个地址上连接多个逻辑设备（LUN），并行SCSI也不可能达到SAS提供的连接能力—通过扩展器可提供多达128个地址。

当然，不管是并行SCSI还是串行SCSI都不能立即从这么多的设备中访问数据：5块硬盘同时运行是可能让总线饱和的数量。不过，通过适当的管理，一个应用可以利用SAS连接在很多的数据上，然后连接需要串行输入数据。

厂商喜欢串行技术，因为它们设计起来比并行连接要容易得多。串行技术在涉及到线缆时占用更小的体积（这意味着更低廉的成本），而更小的体积意味着对气流更少的限制，因而更小的风扇（进一步降低成本）。但是，厂商喜欢串行设计的主要原因是信号与系统时钟的关系变得更加简单。例如，并行SCSI必须将时钟与多个独立的并行线路上的信号保持同步，而在使用SAS时，所有的信号都在一根线路上传送。控制同步更加容易，因此设备背板、连接器等等部件设计起来更加容易，设计的费用也更加低廉。

与会技术专家预计SAS市场能够以较快的速度在2005年下半年快速增长。2007年，SAS的市场份额预计会达到60%.　 各类磁盘技术之比较

技术类型主要优势主要劣势应用领域

ATA价格低廉性能较低PC

SCSI性能较高并行技术的弊端企业级存储

FC高性能、高可靠性价格较高高端存储

SATA价格低、容量高性能、可靠性较低中低端存储

SAS高性能、高可靠性未完全成熟中高端存储