云计算可能破坏之前建立的IT秩序

核心提示： Mashup噩梦传统的SOA开发是由上至下的，需要精心地对架构进行设计和对各功能进行分解，云计算可能破坏之前建立的IT秩序(7)，以保证与平台无关，还需要保证各种服务之间是松散的耦合关系、服务对外发布的API必须符合开放的Web服务规范等，无需IT部门的介入，就可以随意访问外部提供的云服务或者把

Mashup噩梦

传统的SOA开发是由上至下的，需要精心地对架构进行设计和对各功能进行分解，以保证与平台无关，还需要保证各种服务之间是松散的耦合关系、服务对外发布的API必须符合开放的Web服务规范等。通常情况下除了一般的工具和支持关键的接口标准(如WSDL和SOAP)的平台以外，会有一个核心服务的目录，通过UDDI来发现对服务的描述。

与之相反，云服务推崇一种更草根的方式来进行服务的提供、开发和管理,如Web 2.0、面向Web的架构(Web Oriented Architecture)和REST(Representational State Transfer)等。任何人只要有一张信用卡就可以访问或者启动一个云服务，而这个服务也许在企业内部早就部署了。

同样，任何人只要有个浏览器，他就可以对云服务进行聚合(Mashup)，或者把云服务集成到某个应用中，这种模式与企业传统的设计模式大相径庭，这些服务也很有可能不符合对企业级服务的安全要求。比如，在使用REST时，UDDI、WSDL、SOAP以及其他一些WS-*标准都可以不遵守。因此，对Mashup的看法也是有人欢喜有人忧，而SOA专业人士很明显是担心多于忧虑。

不过，云服务还是可以从很多SOA治理实践中受益，HP软件和解决方案SOA产品主任Tim Hall说:“最重要的是，你需要一个服务的目录，用于维护关于服务的元数据，以对服务的开发、服务的构建、服务的发布进行控制，并最终保证服务对消费者可用。”

同样，还要在云联邦方面达成一致，从而为公共云、企业的SOA、REST以及其他云环境提供一个关于服务互操作的明确的协定。Hall说，毕竟它们都是基于服务的环境。从宏观的层面上看，这些服务可以直接带来价值，它们或者可以帮助企业挣钱，或者可以帮助企业省钱、降低风险。

总体而言，尽管SOA治理作为一个专门的领域已经逐渐成熟，然而，为服务提供运行平台的云计算却才刚刚出现不久，而且，在未来的几年中云计算一定还会快速演变，因此，要在云服务治理上达成一致并形成最佳实践还是非常困难的。可以预计，在相当长的时间内，如何对包括云服务在内的IT环境进行强有力的治理还将是业界探讨的话题。

从SOA专业人士的眼光看，云计算环境是无登记、无技术支持以及非标准化服务的温床。因为在这一环境中，无需IT部门的介入，就可以随意访问外部提供的云服务或者把服务集成现有应用中，从而破环业已建立的IT秩序。