事件编程（二）

核心提示： STL 的高手们也许会问：为什么我不使用 mem_fun 适配器直接将 IPrimeEvents::OnProgress 转换为函数对象，因为 OnProgress 是虚拟函数，事件编程（二）(4)，我不能适配一个虚拟函数，如果这样做，纯虚拟函数没有定义——除非它是

STL 的高手们也许会问：为什么我不使用 mem_fun 适配器直接将 IPrimeEvents::OnProgress 转换为函数对象。因为 OnProgress 是虚拟函数，我不能适配一个虚拟函数。如果这样做，要触及到基类。如果你使用 Boost 库，可以用其捆绑适配器直接将 OnFoo 这样的虚拟事件处理器转换为仿函数，不用编写仿函数。如果你不明白我所讲的这些内容，不用害怕，不看这些内容好了。

当然，我还需要一个 Done 事件的 NotifyDone。由于 Done 没有参数，构造函数也没有：

class NotifyDone : public unary_function
{
public:
　NotifyDone() { }
　void operator()(IPrimeEvents* obj)
　{
　　obj->OnDone();
　}
};　　　　现在我有了自己的仿函数类，我可以用 for_each 代替手工迭代客户机列表。可我把它们放在哪呢？仿函数属于与事件说明有关的范畴，所以我把它们放在 IPrimeEvents 接口中，用嵌套类的形式。代码如 Figure 2 所示。细心的读者会注意到我在两个地方还做了细小的恶修改。仿函数的命名没有用 NotifyProgress，而是叫做 Progress。稍后你会明白这样做使代码更易读；还有就是我没有把事件处理器都声明为纯虚拟函数，而是将它们定义为空实现。IPrimeEvents 只有两个事件，但对于一般的事件机制来说，如果程序员感兴趣的的处理并不多，但要让他们实现每一个事件处理器似乎不是很友好。所以这里每个处理器默认实现什么也不做。为了使基类抽象化，我声明了一个纯虚拟析构函数。当你想抽象化一个没有任何纯虚函数的基类时，这是一个标准的C++技巧。唯一的要做的是你必须定义一个析构函数。纯虚拟函数没有定义——除非它是析构函数。既然每一个派生类的析构都调用其基类的析构函数，那么基类需要一个实现，即便它是纯虚拟的：