Thunk 技术的一个改进

核心提示： 至于替换占位数的功能是很简单的，直接替换就好，Thunk 技术的一个改进(3)，void ReplaceCodeBuf(BYTE *code,int len, DWORD old,DWORD x)//完成动态值的替换.{int i=0;for(i=0;i<len-4;++i){if(

至于替换占位数的功能是很简单的，直接替换就好。

void ReplaceCodeBuf(BYTE *code,int len, DWORD old,DWORD x)//完成动态值的替换.
{
　　int i=0;
　　for(i=0;i<len-4;++i)
　　{
　　　　if(*((DWORD *)&code[i])==old)
　　　　{
　　　　　　*((DWORD *)&code[i]) = x;
　　　　　　return ;
　　　　}
　　}
}这样使用两个函数：　　DWORD addr1,addr2;
　　ThunkTemplate(addr1,addr2);
　　memset(m_thunk,0,100);//m_thunk是一个数组: char m_thunk[100];
　　memcpy(m_thunk,(void*)addr1,addr2-addr1);//将代码拷贝到m_thunk中。
　　ReplaceCodeBuf(m_thunk,addr2-addr1,-1,(DWORD)((void*)this));//将m_thunk中的-1替换为this指针的值。

原理部分到此为止。下面举一个完整的，有实际意义的例子。在windows中，回调函数的使用是很常见的。比如窗口过程，又比如定时器回调函数。这些函数，你写好代码，但是却从不直接调用。相反，你把函数地址传递给系统，当系统检测到某些事件发生的时候，系统来调用这些函数。这样当然很好，不过如果你想做一个封装，将所有相关部分写成一个类，那问题就来了。

问题是，这些回调函数的形式事先已经定义好了，你无法让一个类的成员函数成为一个回调函数，因为类型不可能匹配。这不能怪微软，微软不可能将回调函数定义为一个类成员函数（该定义为什么类？），而只能将回调函数定义为一个全局的函数。并且微软其实很多时候也提供了补救措施，在回调函数中增加了一个void *的参数。这个参数一般都用来传递类的this指针。这样一来，可以这样解决：给系统提供一个全局函数作为回调函数，在该函数中通过额外的那个void *参数访问到类的对象，从而直接调用到类成员函数。如此，你的封装一样可以完成，不过多了一次函数调用而已。