Weblogic session persistence的性能的问题

核心提示： 开始别人说file persitence性能差，我不加思索的来了个结论：不差才怪，Weblogic session persistence的性能的问题(4)，一个文件，只能串行写入，一个并行的初衷被扼杀了，不知道R&D的同事怎么考虑的，能有什么好的性能？后来自己做测试的时候才发现，压根不是我想的

开始别人说file persitence性能差，我不加思索的来了个结论：不差才怪，一个文件，只能串行写入，能有什么好的性能？后来自己做测试的时候才发现，压根不是我想的那样。设计者的初衷应该是并行的，因为每个Session有个对应的file,而不是公用一个文件。就因为上面的代码段，一个并行的初衷被扼杀了，不知道R&D的同事怎么考虑的。

我自己试着改了该代码，将所有文件读写的工作交给了FileSessionData.java,

FileSessionData.java

　1　　　/*package*/　void　syncSession(FileSessionData　data,　File　saveTo)　{
　2　　　　　　　if　(!isValid())　return;
　3　　　　　　　
　4　　　　　　　DataOutputStream　os　=　null;
　5　　　　　　　String　id　=　data.id;
　6　　　　　　　synchronized(this)
　7　　　　　　　{
　8　　　　　　　　　　　try　{
　9　　　　　　　　　　　　　　　os　=　new　DataOutputStream(new　FileOutputStream(saveTo));
10　　　　　　　　　　　　　　　WLObjectOutputStream　oos　=　new　WLObjectOutputStream(os);
11　　　　　　　　　　　　　　　oos.setReplacer(RemoteObjectReplacer.getReplacer());
12　　　　　　　　　　　　　　　oos.writeObject(data);
13　　　　　　　　　　　　　　　oos.flush();
14　　　　　　　　　　　　　　　os.writeLong(data.getLastAccessedTime());
15　　　　　　　　　　　　　　　oos.close();
16　　　　　　　　　　　　　　　os.close();
17　　　　　　　　　　　　　os　=　null;
18　　　　　　　　　　　　　if　(verbose)　HTTPSessionLogger.logPickledSession(id,　saveTo.getAbsolutePath());
19　　　　　　　　　　　}　catch　(ThreadDeath　td)　{
20　　　　　　　　　　　　　throw　td;
21　　　　　　　　　　　}　catch　(Throwable　e)　{
22　　　　　　　　　　　　　HTTPSessionLogger.logErrorSavingSessionData(e);
23　　　　　　　　　　　　　if　(saveTo　!=　null)　saveTo.delete();
24　　　　　　　　　　　}　finally　{
25　　　　　　　　　　　　　if　(os　!=　null)　{
26　　　　　　　　　　　　　　　try　{　os.close();　}　catch　(Exception　ignore)　{}
27　　　　　　　　　　　　　}
28　　　　　　　　　　　}
29　　　　　　　　　}
30　　　}