实战 Groovy: 用 Groovy 更迅速地对 Java 代码进行单元测试

核心提示： 与 StrutsTestCase 和 DbUnit 一样，Groovy 对 JUnit 的 TestCase 的扩展给您的工具箱带来了一些重要的新特性，实战 Groovy: 用 Groovy 更迅速地对 Java 代码进行单元测试(5)，这个特殊的扩展允许您通过 groovy 命令运行测试套件，

与 StrutsTestCase 和 DbUnit 一样，Groovy 对 JUnit 的 TestCase 的扩展给您的工具箱带来了一些重要的新特性。这个特殊的扩展允许您通过 groovy 命令运行测试套件，而且提供了一套新的 assert 方法。可以用这些方法很方便地断言脚本的运行是否正确，以及断言各种数组类型的长度和内容等。

享受 GroovyTestCase 的快乐

了解 GroovyTestCase 的能力最好的办法，莫过于实际看到它的效果。在清单 3 中，我已经编写了一个新的 SimpleFilterTest，但是这次我要扩展 GroovyTestCase 来实现它：

清单 3. 一个真正的 GroovyTestCase
import　groovy.util.GroovyTestCase　
import　com.vanward.sedona.frmwrk.filter.impl.SimplePackageFilter　
class　SimpleFilterTest　extends　GroovyTestCase　{　
　
　void　testSimpleJavaPackage()　{　
　　fltr　=　new　SimplePackageFilter()　
　　fltr.setFilter("java.")　　
　　val　=　fltr.applyFilter("java.lang.String")　　
　　assertEquals("value　should　be　true",　true,　val)　
　}　
}　

请注意，可以通过命令行来运行该测试套件，没有运行基于 Java 的 JUnit 测试套件所需要的 main() 方法。实际上，如果我用 Java 代码编写上面的 SimpleFilterTest，那么代码看起来会像清单 4 所示的那样：

清单 4. 用 Java 代码编写的同样的测试用例
import　junit.framework.TestCase;　
import　com.vanward.sedona.frmwrk.filter.Filter;　
import　com.vanward.sedona.frmwrk.filter.impl.SimplePackageFilter;　
public　class　SimplePackageFilterTest　extends　TestCase　{　　　　
　　public　void　testSimpleRegex()　{　
　Filter　fltr　=　new　SimplePackageFilter();　
　fltr.setFilter("java.");　
　boolean　val　=　fltr.applyFilter("java.lang.String");　
　assertEquals("value　should　be　true",　true,　val);　
　　}　
　
　　public　static　void　main(String[]　args)　{　
　junit.textui.TestRunner.run(SimplePackageFilterTest.class);　
　　}　
}