演化架构与紧急设计: 积累惯用模式

核心提示： ckjm 报告的圈复杂度数字表示这个类中所有方法的复杂度之和，我想确定是什么使这个类如此复杂，演化架构与紧急设计: 积累惯用模式(4)，所以需要各个方法的复杂度数字，对这个类运行开源圈复杂度工具 JavaNCSS，将参数类型发送到实际的 Struts 类和组件，该代码中存在很多结构性重复，可得到

ckjm 报告的圈复杂度数字表示这个类中所有方法的复杂度之和。我想确定是什么使这个类如此复杂，所以需要各个方法的复杂度数字。对这个类运行开源圈复杂度工具 JavaNCSS，可得到图 4 所示的结果：

图 4. UIBean 类中各个方法的复杂度数字

到目前为止，最复杂的方法是 evaluateParams()，其复杂度为 43（也是代码行数最多的）。该方法显然是用于处理常见的作为请求的一部分传递给 Struts 控制器的额外参数，将参数类型发送到实际的 Struts 类和组件。该代码中存在很多结构性重复，如清单 1 所示：

清单 1. evaluateParams() 方法的部分内容，其中有结构性重复

if　(label　!=　null)　{　
　　addParameter("label",　findString(label));　
}　
　
if　(labelPosition　!=　null)　{　
　　addParameter("labelposition",　findString(labelPosition));　
}　
　
if　(requiredposition　!=　null)　{　
　　addParameter("requiredposition",　findString(requiredposition));　
}　
　
if　(required　!=　null)　{　
　　addParameter("required",　findValue(required,　Boolean.class));　
}　
　
if　(disabled　!=　null)　{　
　　addParameter("disabled",　findValue(disabled,　Boolean.class));　
}　
　
if　(tabindex　!=　null)　{　
　　addParameter("tabindex",　findString(tabindex));　
}　
　
if　(onclick　!=　null)　{　
　　addParameter("onclick",　findString(onclick));　
}　
//　much　more　code　elided　for　space　considerations