演化架构与紧急设计: 对设计进行重构

这段代码中另一个常见的复制问题在 ApplicationMap.java 和 Sorter.java 文件中。ApplicationMap.java 包含一个共 27 行的复制代码块，如清单 1 所示：

清单 1. ApplicationMap.java 中的复制代码
entries.add(new　Map.Entry()　{　
　　public　boolean　equals(Object　obj)　{　
　　　　Map.Entry　entry　=　(Map.Entry)　obj;　
　
　　　　return　((key　==　null)　?　
　　　　　　(entry.getKey()　==　null)　:　
　　　　　　key.equals(entry.getKey()))　&&　((value　==　null)　?　
　　　　　　　　(entry.getValue()　==　null)　:　
　　　　　　　　value.equals(entry.getValue()));　
　　}　
　
　　public　int　hashCode()　{　
　　　　return　((key　==　null)　?　
　　　　　　0　:　
　　　　　　key.hashCode())　^　((value　==　null)　?　
　　　　　　　　0　:　
　　　　　　　　value.hashCode());　
　　}　
　
　　public　Object　getKey()　{　
　　　　return　key;　
　　}　
　
　　public　Object　getValue()　{　
　　　　return　value;　
　　}　
　
　　public　Object　setValue(Object　obj)　{　
　　　　context.setAttribute(key.toString(),　obj);　
　
　　　　return　value;　
　　}　
});　

除了多次使用嵌套的三元运算符外（是判断任务安全性编码的良好指标，因为任何人都不能读取这些代码），这段复制代码的有趣之处并不在于代码本身。而是在于在出现复制的两个方法之前显示的先兆。第一处如清单 2 所示：