XML 和 Java 技术: XML 持久性的三种方式

核心提示： 所有这些常常会导致开发人员将 JAXB 放在一旁，或者大量学习 XML、SAX 和 DOM 方面的知识，XML 和 Java 技术: XML 持久性的三种方式(6)，这样一来，许多开发人员都会继续使用 SAX 和 DOM 实现持久性存储，如果需要基于一些特定的功能，也请告诉我们，而使用 JAXB

所有这些常常会导致开发人员将 JAXB 放在一旁，或者大量学习 XML、SAX 和 DOM 方面的知识。这样一来，许多开发人员都会继续使用 SAX 和 DOM 实现持久性存储，而使用 JAXB 只是为实现其最简单的功能：在 XML 和 Java 对象之间相互转换。

另一种选择……

我特意将最后一种选择留给大家思考：将 XML 作为一系列比特、节点和字符串直接写入 FileOutputStream 或 FileWriter。毫无疑问，这种方法可以将 XML 写入文件，并且这种方法的采用也相当多；但是在本例中，持久化存储已有 XML 数据并没有从非 XML 格式的数据中创建 XML 那么频繁。您可以认出这种代码，它们通常类似于以下形式：

String　xmlString　=　setupXMLBuffer(　
　new　StringBuffer("<firstName>")　
　　　　.append(customer.firstName)　
　　　　.append("</firstName>")　
　　　　.append("<lastName>")　
　　　　.append(customer.lastName)　
　　　　.append("</lastName>")　
　//　etc...　
　　　　.toString()　
);　
bufferedWriter.write(xmlString);　
//　other　file　I/O　code　

这段代码并没有任何错误；我们只是将数据持久化存储于 XML 中，所有操作都在一步之内完成。因此，关于如何持久化存储数据，以及哪种方式是最佳的，这些问题都无关紧要。写入数据并将其存入 XML 的操作是无法分开的，因此再多的讨论也无济于事。

结束语

我们应该如何处理 XML 持久性存储呢？并没有完全正确的答案。也就是说，Java 和 XML 开发人员都需要经过仔细讨论才能做出选择。您趋向于使用一致的方法解决通用问题吗？有没有一种持久性存储方法可以在磁盘上生成易于读取、使用并能发送给其他应用程序的 XML 文档呢？

对于大多数技巧，我的观点是人们应该重点关注这些技巧是否能够真正奏效。如果您发现某个技巧更适用于其他人，那么您应该能够提高自己的编程技巧 — 至少，这是基本思想！因此，请花几分钟逛逛 developerWorks 网站的 Java 和 XML 论坛，并让我们知道您所使用的持久性存储方法。如果需要基于一些特定的功能，也请告诉我们。我希望能在论坛中见到您的身影。