Geronimo 叛逆者: Apache Geronimo 的 JMS 实现：ActiveMQ

核心提示： 这就是 MOM 的作用：精确地按照您希望的次数，将消息可靠地提交到准确的位置，Geronimo 叛逆者: Apache Geronimo 的 JMS 实现：ActiveMQ(4)，MOM 与 Web 服务在 10 多年时间里，已经使用 Common Object Request Broker A

这就是 MOM 的作用：精确地按照您希望的次数，将消息可靠地提交到准确的位置。

MOM 与 Web 服务

在 10 多年时间里，已经使用 Common Object Request Broker Architecture（CORBA）、Remote Procedure Call（RPC）或 EJB 等技术构建了这些系统。这些技术的问题是，它们对于单一系统工作得非常好，但是它们通常是同步的（这意味着在发送和接收消息时所有其他处理都会停止），而且依赖于位置。另外，系统通常涉及组件之间的紧密耦合。

当然，近来紧密耦合问题已经解决了，SOA 出现了。人们常常将 SOA 与 Web 服务混为一谈，但是这两者不是同义词。Web 服务，比如基于 Simple Object Access Protocol（SOAP）和其他 XML 协议的 Web 服务，对于跨越组织边界的应用程序是很合适的。“Web 服务的目标是成为一种开放式连接协议，” James 说，“而 MOM 通常对连接的每一端都进行控制。”

SOA 的开放性使得它得到了迅速发展。通常只有大型且先进的公司才使用 MOM，Web 服务大大扩展了这个市场。

但是，这两者并不是相互排斥的。通过 MOM 系统发送 SOAP 消息并不少见，有的 MOM 系统还实现了 WS-* 标准。实际上，ActiveMQ 已经实现了 WS-Notification，这是发布/订阅范型的 Web 服务版本。

另一方面，作为一种成熟得多的技术，在遇到其他需求（比如可靠的消息传递）时，MOM 比 Web 服务有优势。James 说，“HTTP 没有可靠性或正好一次 提交语义。”

他给我看了他写的一些关于 WS-ReliableMessaging 与 MOM 问题的博客，他在其中指出，“在 JMS/OpenWire/MOM 中，有办法指定每次消息交换的服务质量。” 换句话说，可以决定服务质量或需求，包括有保证的提交、消除重复提交，等等。James 接着说道，“WS-RM 基本上只处理消息确认（以及传递的次序和重复的次数是否正确），所以现在仍然需要有某种 WS-* 规范来控制其他各种服务质量，从而可以在使用 WS-RM 提供者时作为策略指定，而这些在 MOM 中早就存在了。”