Why Java Sucks and C# Rocks（1）：比较的意义与目的

核心提示： 写这一系列文章的目的，我想已经说得很清楚了，Why Java Sucks and C# Rocks（1）：比较的意义与目的(7)，不过我想我还是有必要强调一下，我并不想让您：立即抛弃Java语言（不过我希望您可以现在就开始准备了）使用C#来代替Java语言使用.NET来代替Java平台认为.NE

写这一系列文章的目的，我想已经说得很清楚了。不过我想我还是有必要强调一下，我并不想让您：

立即抛弃Java语言（不过我希望您可以现在就开始准备了）

使用C#来代替Java语言

使用.NET来代替Java平台

认为.NET平台胜过Java平台

认为CLR强于JVM

……

总之一句话：我没说过的东西，您也别多想。我说过的，您也不用怀疑我的“诚意”。:)

再来一些问答吧，如果有需要的话我也会不断补充一些内容的。

问：语言的生产力，关键还是看熟悉程度吧？答：我不这样认为，很多东西的差距是实实在在，不容置疑的。例如，C语言的生产力就比汇编要高，电锯的切割效率就比手工锯条要好。的确，我承认使用者对工具的熟悉程度会影响生产力，但我想您可以想，就当您已经对两种语言都足够熟悉了，这时候总可以开始比较生产力了吧。不了解怎么办？学咯，“磨刀不误砍柴工”，有句俗话应该是这么说的吧。

问：开发项目并不由语言一个方面来决定吧？答：没错，所以我也不认为您应该“立即”将Java语言抛弃。例如，假如您对它的替代品还不够熟悉的话，假如您的团队还是对Java语言有足够了解的话，假如您的老板决定非要用Java语言而您离开他又活不了的话……那就继续用Java咯。总之，项目的技术选型是个平衡的结果。我只是给您在语言方面给出建议而已。

问：Java语言的替代品足够成熟吗？答：足够成熟。当然，它的社区资源肯定还不如Java语言，但我认为它也足够了。而且，如果我现在对它进行推广，那么它又会有什么发展，资源又如何增多呢？是啊我承认，我是个颇有理想主义的人。

问：为什么不比较Java与.NET平台？答：因为在我看来两者实在难分高下，上文也说了，这样的比较几乎就一定会沦为双方程序员的口水战，因为没有一方可以拿出切实的证据来说服对方，大家主观对主观，实在不专业。当然，如果您感兴趣的话可以自己比较一下，我会适时跟进的。:)

好，该说也说得差不多了。那么从下一篇文章开始，我们就来一起享受技术带给我们的快乐——和挫折吧！

文章地址：http://blog.zhaojie.me/2010/04/why-java-sucks-and-csharp-rocks-1-thoughts-and-goals.html