Apache Geronimo 揭密：来自一位 WebSphere Application Server 专家的观点

核心提示： 苹果和桔子WebSphere Application Server 和 Geronimo 不能直接进行比较，WebSphere Application Server 是数百个组件和设施的混合物，Apache Geronimo 揭密：来自一位 WebSphere Application Serve

苹果和桔子

WebSphere Application Server 和 Geronimo 不能直接进行比较。WebSphere Application Server 是数百个组件和设施的混合物。Geronimo 软件包放在一张 CD 上，而完整的 WebSphere Application Server 软件包有许多张 CD。

说穿了，WebSphere Application Server 是一个 J2EE 应用服务器。而 Geronimo 也是。差别源于我试图避免的一个约定，即与 WebSphere Application Server 相比，Geronimo 是轻量级的。不管是从物理角度还是运行时角度来看，Geronimo 都是轻量级的。但如果您试图部署的应用程序不是任务关键的，并且是轻量级的（即，只有数十个或数百个组件的小应用程序），那么 Geronimo 是完美的平台。由于 WebSphere Application Server 的超集群和可伸缩性支持，在我看来，对于任务关键系统，它们根本无需比较。

但是，由于 Geronimo 团队使用了 IoC 内核方法，Geronimo 能够更好定位以部署到具有较小内存占用区的系统上。这些可能是需要 J2EE 服务来操作已部署应用程序的已嵌入实现或小设备。（但在这种情况下，为什么不使用 Jini 和 JavaSpace 呢？但这是题外话了！）

拓扑注意事项

本节概括三种常见的 WebSphere Application Server 部署方法，并提供了如何在同一配置中部署 Geronimo 的比较视图。

拓扑架构的乐趣：单通道方法

对照 WebSphere Application Server，您如何部署 Geronimo 呢？到各种风格的环境中的部署基本相似，只有很少的细微差别。让我们看一下一些同时适用于 Geronimo 和 WebSphere Application Server 的拓扑，并讨论每种拓扑的含意和方法上的差别。

图 6 展示了一个 WebSphere 配置，其中包含位于环境前方的单个 Web 服务器，和一个操作 Web 和 EJB 容器的应用服务器。为了数据持久化还包括了一个数据库。