浅谈Java 7的闭包与Lambda表达式之优劣

第二种，即多条语句：

//　C#　
Func<int>　func1　=　()　=>　{　return　3;　};　
Func<int,　int>　func2　=　x　=>　{　return　x　+　1;　};　
Func<int,　int,　int>　func3　=　(x,　y)　=>　{　return　x　–　y;　};

Java和C#的Lambda表达式都由两部分组成：“参数列表”和“表达式体”，但是它们有如下区别：

在Java中参数列表和表达式体之间没有分隔符号，而C#使用“=>”分隔。

对于“单个表达式”的Lambda来说，C#可以无需使用括号包含表达式体，而Java必须使用小括号。

如果只有单个参数，那么C#的参数列表可以省去小括号，而Java必须保留。

C#对参数列表会进行“类型推断”，而Java必须写清参数类型。

这些区别说大可大，说小可小，但是Java语言的设计的确让我感觉较C#为“丑”，这可能是个人主观因素，但我认为也不尽然。例如，如果我们需要对一个用户对象数组按照“年龄”进行排序，在C#里可以写作：

//　C#　
users.Sort(u　=>　u.Age);

而在Java中则必须写为：

Arrays.sort(users,　#(User　u)(u.Age));

这句C#代码语义清晰：按照“u的Age进行排序”，而在Java代码中便显得比较累赘，语义似乎也不够清晰。Anders在设计C#语法的时候非常注重“声明式”代码，由此可见一斑。此外，我不明白为什么Java选择不对参数进行类型推断，在我看来这对于写出优雅代码十分重要（关于这点，在“Why Java Sucks and C# Rocks”系列中会有更详细的讨论）。不过Java也不是没有“推断”，例如从上面的代码片断中可以得知，Java对于Lambda表达式的返回值还是进行了类型推断。事实上，Java还推断了“异常类型”，这点稍后会有更多讨论。