汇编语言程序设计(一)

核心提示：至于 Hercules 图形板，只是显示模组的一小段程式，汇编语言程序设计(一)(3)，我们提示在此，是因为这种显示板很适合中文系统，任何人只要能够正确地输入，就能与拼音文字一般快速地在经过排序的资料中， 键盘是一项经常被系统分析所忽略的组件，我个人过去就如此

至于 Hercules 图形板，只是显示模组的一小段程式，我们提示在此，是因为这种显示板很适合中文系统。
键盘是一项经常被系统分析所忽略的组件，我个人过去就如此，这次特别提出，并在下文中详细说明。

二、原则

由前面任务已知有一种编码，能利用仓颉码特色，加入所有的表格符号，现在要找出一种有效率的设计及应用方式。
谁都知道在电脑作业过程上，产生功率最直接的步骤是机器码。而组合语言就是机器码的介面，根据效率定律一，组合语言的作业效率最高。
任务前面已经详细说明，效率的要求非常高，因此，我们决定利用组合语言作为基本工具。
再看效率定律二，生产成本的效益，取决于工作时间及损耗。如果采用组合语言写作，能不能在时间上有所改进？我们可以用事实证明，只要受过良好的训练，掌握了所有的技术，而且一切工具准备齐全，用组合语言写作所需要的时间，绝对不会比高阶语言多。
根据效率定律三，要达到应用方便的目标，在于功能的累进。不论将来硬体多进步，人类对其速度及容量的要求永远不会满足。采用组合语言只是第一步，举凡模组、介面等结合的技巧，及「整合」的观念，都有待大家努力去研究、开发。

三、工作性质
在谈到实际工作前，我们先说明一下中文系统。有人认为此为一系统程式，但我个人认为不如称之为附属程式。附属程式是一种环境，透过这种环境，可以增加中文的功能。因此，这种程式一定要驻留在系统中，而且，要改变原系统程式的中断程式位址。
所有的附属程式都需要一种「介面」，我们的工作自不例外。此处首先根据工作的性质，将所需的介面列举如下：
1,初始化系统图形态。
2,检查系统使用空间，决定是否能够执行。
3,检查和安排所有必要的参数值。
4,改变必要的中断入口位址。
5,申请程式的驻留，并回到系统。
在中文系统上，改变最大的首推图形字符显示INT 10H和列印INT 17H，其次是键盘处理INT 16H，和利用时序中断 INT 1CH 作为图形游标。这些本属系统功能，加以修改后，成为新的中断入口，在此仍称之为系统程式。
我们过去曾犯了一个很大的错误，为了想全面控制系统的功能，在改键盘中断程式时，把 INT 9H 也改了。原因在于对系统分析不够彻底，以致对该段程式的瞭解有了偏差。
INT 9H是在键盘输入后，每键产生两个字元的讯号，分别称为：「扫瞄码」(Scan Code) 及「字符码」(ASCII Code)。早期的机种，其键数不多，字符码完全符合 ASCII 的规定，即最高位的位元保持为０。
中文系统之所以能与若干英文软件兼容，就是利用该最高位元做分辨。我们当时误认为字符码不可能再改变，所以在写INT 9H时，该位元并未一一检查。不料新键盘的键数增加了，由于字符码不够，新加的「页控制键」，即键盘右中一列、键色较深的一区，其字符码皆为0E0H，亦即其高位不为０。这一来，在中文系统下，一碰到那些键，就被当作中文，事实上却又非中文码，因而天下大乱。
但是，在经过IBM BIOS的处理后，INT 16H 所得到的值却不然。那是为了与以往的系统兼容，把高位的位元放到一个缓冲器里去了。如果我们不改 INT 9H ，就不会有任何问题，而改了以后，又没有注意到这种情况，以致产品性能极不稳定，为人所诟病。
因为程式本身非常简单，介面解决以后，就只是程式的安排了。

四、相关问题

再来看看我们的工作还有什么应该注意的，除了程式本身的制作外，还要把前述的编码放到“聚珍整合系统”中。该系统的规格，请参考2聚珍整合系统操作手册。
我们已再三强调，表格之加入，一定要精简，否则喧宾夺主，就不值得了。
这104 种图形如果用点阵来画，共需 21,632B，竟占了系统空间的百分之廿。这还不说，点阵不能放大缩小，就无法供绘图、排版用。
于是决定了第一个原则，这些形状必须用程式绘制而不是存点阵资料，而且程式越小越好。
由于中文系统已经是图形态，且具备多种功能，所以不必再写绘图的程式，只要将输入码转换成该程式可以接受的资料结构即可。
“聚珍整合系统”内表格的制作，与下面所举的例子差异不大。为便于说明，在此以早期另一中文系统的表格符为例，使用的技术虽不成熟，但较为简洁。
当时所定的结构，是以暂存器的性质为本，规格如下：
AX＝图形指令，如：横、直、斜、捺、点以及卅多种复杂的字形
BX＝X1,X2
DX＝Y1,Y2
SI= 指令贮存区起始位址
DI= 图形点阵贮存区起始位址
因此，只要资料结构符合，就可以运用原有的子程式。
第二个原则也因之决定，本程式应纳入原组字程式中，作为其中一个模组。
第三个原则，是在内码及资料表中，要增加一组表格码的资料。这并不难办到，因为 YYX后没有其他有效的中文字码，所以不会妨碍中文字码的排序。
凡是涉及编码的作业，千万不可忽略排序的功能。对系统分析来说，排序的功能是资料处理上，有关效率的重要手段。例如有个人口达一百万的都市，这一百万人的各种资料，都需要极为昂贵的电脑来处理。假定排序的功能良好，每天能够准时完成其固定的工作，而且排序的结果能令人一目瞭然，我们可以认定其效率正常。
再假设文字资料并不具备排序的功能，或者说其排序的结果，与使用者的观念无法配合，则电脑所处理的资料就等于废物。再若为了要用这些资料，须要用「对照表」的方式，重新排序，那么又要一倍以上的时间，也可以说还要耗费钜资增购一套电脑。
问题还没有解决，人所能接受的「文字序列」倒底又是什么呢？中文本身并不具备序列观念，这才是中文处理效率不足的，最严重的症结所在! 仅以字典为例，国人查字典时每个字要多久时间？一个「一」字，有多少同音字？如果有一个字，不知其正确读音，又该怎样去查？再问下去，恐怕能回答的人不多了，就是包括大学生以及学有专长的知识份子在内，到底能正确地读出多少音？我不讳言自己的无知，对我而言，只有三千个。
我承认当年研究仓颉输入码时，采用了拼音字母的排序优点。任何人只要能够正确地输入，就能与拼音文字一般快速地在经过排序的资料中，找到该中文字的位置。