WEB开发网
开发学院软件开发C语言 C# vs C++之一:委托 vs 函数指针 阅读

C# vs C++之一:委托 vs 函数指针

 2010-09-30 20:50:02 来源:WEB开发网   
核心提示: 从上面的代码说明了两个问题:1.委托对象可以指向不同类的方法,只要符合委托签名;2.委托对象是有状态的(保存在指向的对象中),C# vs C++之一:委托 vs 函数指针(2),委托的行为不仅受到输入参数的影响,还受到目标对象状态的影响,所以,当听到“委托就是类似C/C++函数指针&

从上面的代码说明了两个问题:

1.委托对象可以指向不同类的方法,只要符合委托签名;

2.委托对象是有状态的(保存在指向的对象中),委托的行为不仅受到输入参数的影响,还受到目标对象状态的影响。

//C++

typedef int(*Fn)(int a, int b);

int Add(int a, int b) {
    return a + b;
};

int Multiple(int a, int b) {
    return a * b;
};

class Adder {
public:
    Adder(int c) {
        this->c = c;
    }
    int Add(int a, int b) {
        return a + b + c; 
    }
private:
    int c;
};

typedef int(Adder::* Fm)(int a, int b);

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    Fn fn = Add;
    std::cout << fn(1, 2) << std::endl;

    fn = Multiple;
    std::cout << fn(1, 2) << std::endl;

    Adder adder(1);
    Fm f = &Adder::Add;
    std::cout << (adder.*f)(1, 2) << std::endl;
    return 0;
}

C#中的委托是一种支持()操作符的特殊对象。这和C/C++的函数指针是有本质区别的,因为C/C++的函数指针变量并不具有对象性质,它只是单纯的函数入口地址。上面的Fn只能指向Add和Multiple两个普通函数,无法指向Adder类的Add方法。因为Adder类的Add方法的签名并非int(*)(int a, int b),编译器会自动加上一个隐式的this指针参数,所以它的签名是类似int(*)(Adder *const this, int a, int b) 的。如果需要指向成员函数的指针,需要用typedef int(Adder::* Fm)(int a, int b)这样的形式加上类型限定符。 所以,C++的函数指针不能像C#委托一样指向不同类的方法;不具有对象的状态性质;在使用上函数指针也不如委托灵活。所以,当听到“委托就是类似C/C++函数指针”的说法的时候应该既理解其相似之处,又明了其差别。

Tags:vs 之一 委托

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接