网络信息安全呼唤理论创新

核心提示： 吴世忠研究员强调指出，安全性理论的研究，网络信息安全呼唤理论创新(5)，不论中国也好、外国也好，它和战略与对策的研究关联性极大，尽管国际上也在提这个问题，但即便是美国商界也缺乏这个东西，为什么要从战略上来研究呢，就是因为信息安全已经变为信体安全现在理论的研究

吴世忠研究员强调指出，安全性理论的研究，不论中国也好、外国也好，它和战略与对策的研究关联性极大。为什么要从战略上来研究呢，就是因为信息安全已经变为信体安全现在理论的研究，如果不从信息安全的本源上作研究，是很难谈得上有什么建树的，不过是验证一些东西，破解一引起东西而已。现在我们考虑解决信息安全问题一定要融合经济学、社会学、伦理学、政治学等各方面的因素进行研究，就像我们研究环境问题一样。为什么何德全院士提出用复杂巨系统理论综合研究呢，因为它是集体的安全了，和政治安全、经济安全、文化安全一样，这类安全都不是单一的学科能够解决的，一定是在一个大的背景下异型的。如果我们不能跳出这个圈子，就把它的位置摆错了。为什么讲理论研究和战略研究、对策研究关联性极强呢，这是因为现在战略研究、对策研究的兴起是对传统的理论研究的超越，这是历史性的超越，是在批判基础上的超越。

吴世忠认为，信息安全的核心理论问题有很多种表现形式，而这些安全的表现形式恰恰是整个社会发展以及每一个国家政府或技术研究界都必须回答的一些问题。这也是作为任何一种集体安全都要研究的，作为一种科学理论需要回答的。比如在网络化的社会里而如何谋求到公共的安全、合作的安全、综合的安全、相互依存的安全。现在信息安全是事关信息化社会的安全，所以它是个集体的安全，它绝不是指某一个具体的安全。我们下面所谈的、社会上谈的都是企业的安全，做个防火墙就完了。安全产业的发展因为缺乏理论的引导，几大件做完就感到没什么做头了。坦率地讲，从通信保密、信息安全、系统安全以后，在网络化社会的安全阶段，技术仅仅是微乎其微的一个因素，它是状误况、风险和成本的综合体。到目前为止，国内对这种信息安全理论的思索基本上还没有，还只是在实践的层面上徘徊。尽管国际上也在提这个问题，但即便是美国商界也缺乏这个东西，这是个全球性的问题。